Tuesday, December 27, 2011

Blog, facebook, twitter y periodismo


*La presente entrevista forma parte de la investigación de tesis de Hazel Rueda: "Análisis del Blog, el Facebook, y el Twitter como medios tecnológicos empleados en el ejercicio periodístico". 





Hazel Rueda: ¿Cómo define una red social?


Eunice Shade: -Como un espacio de comunicación interactiva en el que las personas se comunican a través de palabra escrita, imágenes y audio. Es un espacio generador de información, a la vez que es un transmisor de la misma. Una de las virtudes de las redes, me parece, es la relación de vínculos o conexiones, lo que permite propagar la información casi como una epidemia. Inicialmente se creyó que las redes eran sólo para diversión, pero en la actualidad, tanto empresa privada, como gobierno han abierto y creado sus cadenas en las mismas.


HR: ¿Cree que las noticias publicadas en los sitios virtuales (Facebook, Twitter y Blog) tienen el mismo impacto que  las noticias publicadas en un medio de comunicación tradicional?
ES: - Pienso que un asesinato causa impacto tanto en un medio impreso como en uno digital. Con esto quiero decir que el impacto proviene de la naturaleza de la noticia. Ahora bien, si por impacto te referís a la cantidad de personas, pues en un país como Nicaragua tendría mayor alcance el medio impreso, debido a que el internet todavía no llega a determinadas zonas rurales del país. Por otro lado, el internet te permite sacar la información a otros países, salir de la burbuja local y provocar un llamado a la reflexión en el mundo. El caso de las revoluciones en el mundo árabe fue potenciado por la redes sociales, el golpe de estado en Honduras de Zelaya fue denunciado a través de redes y correos electrónicos. Esto demuestra que las redes sociales utilizadas como medio de comunicación pueden funcionar como mecanismo de anticensura ante gobiernos autoritarios que no reflejan en los medios de comunicación tradicionales la verdadera situación de los ciudadanos en un país.


HR: ¿Los medios de comunicación digitales podrían reemplazar a los tradicionales?
ES: -Pienso que las redes sociales le han restado poder a los medios de comunicación tradicionales, debido a la inmediatez con que funcionan. El remplazo tendrá que ver con implicancias económicas o de sostenimiento ¿hasta que punto podrá sostenerse un medio tradicional frente a la rapidez informativa de las redes sociales? ¿cambiarán los medios tradicionales su estrategia? ¿Podrán convivir ambos, tal y como conviven la literatura y el cine? Es posible. Creo que las redes vienen a establecer un equilibrio de poder en los medios de comunicación, y eso es positivo.


HR: ¿Considera necesaria la existencia de estos espacios virtuales para poder ejercer el periodismo?
ES: -Todo espacio que promueva valores democráticos que permitan la libre expresión del ser humano es necesario en nuestra sociedad.


HR: ¿Qué diferencia encuentra en el ejercicio periodístico a través de los medios virtuales y el que se hace en medios tradicionales?
ES: -Los medios virtuales, como te mencionaba antes, son más rápidos, transmiten en tiempo real si los comparás con un periódico impreso, que tiene que esperar 24 horas más para reportar la noticia. En el caso de la radio y la televisión es diferente porque ambas sí pueden reportar en tiempo real y pueden conectar perfectamente a internet. La cuestión de fondo aquí radica entre dos épocas: la Gutenberg o época impresa y la época Jobs-Zuckerberg. Son dos contextos que no necesariamente se encuentran en oposición y que pueden encontrar puntos de conexión que permitan mejorar los espacios informativos. La apuesta de un medio impreso tendrá que ver en todo caso con el tratamiento de la noticia, la forma de presentarla, la precisión, veracidad y profundidad sobre la misma y ya no con la rapidez. El oficio del periodista digital está todavía definiéndose, todavía se encuentra en construcción. Por supuesto, tiene su fundamento en el periodista tradicional, sin embargo el digital deberá adaptarse a los nuevos medios e integrar programas y tecnología, así como otras exigencias del medio mismo.


HR: ¿Qué nivel de aceptación tiene la sociedad nicaragüense sobre  estos sitios virtuales como medios alternativos para ejercer el periodismo electrónico?
ES: Algunos periodistas y lectores todavía no apuestan por completo a la web, al blog, a las redes sociales. Pese a que muchos periodistas poseen perfiles en facebook o tienen blog, lo utilizan más para promover pensamientos personales o linkear noticias publicadas en webs de medios tradicionales, en otras palabras, Facebook es un anexo de distribución del eje central que es para ellos el periódico impreso. En otras palabras el periódico impreso concibe la web como espejo, es decir, se reflejan ahí completamente  (basta con ver sus webs) y anexan detalles propios del medio digital (videos, grabaciones, foros interactivos, blogs etc), pero el eje central sigue siendo el periódico impreso. Se dice que sólo Facebook tiene poco más de 500 mil usuarios en Nicaragua, creo que es una cifra que dice mucho, en especial por la rapidez con que se fue popularizando en el país. Sin embargo para los 6, 7 millones de nicaraguenses no creo que sea una gran gran cifra. Falta mucho para que comunidades de otras zonas del país se alfabeticen en internet y sus opciones sociales. ¿Tendrán aceptación las redes sociales cuando lleguen a estas zonas? No lo dudo.


HR: ¿Cuáles son las ventajas de los sitios virtuales (Facebook, Twitter y Blog) en cuanto a la difusión de la información?
ES: - La rapidez y la comunicación directa con los lectores a cualquier hora y desde cualquier lugar del mundo, en primer lugar. En el caso del blog la mayor ventaja es que uno puede publicar lo que sea, sin censura, y de la extensión o tamaño que sea.


HR:  ¿Cuáles son las desventajas de estos  sitios virtuales como medios para ejercer el periodismo?
ES: -Eso dependerá del gusto de los lectores.


HR: ¿Cuáles son los espacios virtuales que  funcionan más para ejercer el periodismo electrónico?  ¿por qué?
ES: -El blog me parece que permite abarcar reportajes y entrevistas de mayor profundidad.


HR: ¿Piensa que estos sitios virtuales han revolucionado la comunicación? ¿Por qué?
ES: - Por supuesto, han abierto una brecha que antes no existía, han descentralizado el poder que tenían los medios impresos, son un canal más libre, que no censura, y al menos hasta el momento han permitido acceder a información y opiniones de ciudadanos que ningún medio se atrevería a publicar, eso por un lado. Por otro se ha regresado a la escritura, coincido con Freddy Quezada en este punto, pues se está chateando, se está blogueando, se está escribiendo más que antes (no digo que textos de calidad) pero los jóvenes escriben, “textean” muchísimo más que antes. La gente ha encontrado un espacio en el que puede expresarse, incluso sin siquiera revelar su identidad. ¿Hasta qué punto es saludable una comunicación en la que no podemos tocarnos, olernos, vernos a los ojos sin pantalla de por medio? No lo sé. Pero sí creo que hay sus ventajas y debemos sacarles provecho sin que estas nos consuman.


HR: ¿El periodismo en las redes sociales y el blog han tenido auge en Nicaragua? 
ES: -Han tenido buena aceptación en ciertos sectores, pero en mi humilde opinión falta todavía para que se dé un verdadero auge.


HR: ¿Qué debe hacer el periodismo tradicional ante esta nueva manera de informar?
ES: -Desarrollar nuevas estrategias, las cuales deberán enfocarse en el tratamiento de la noticia. Pienso que esta competencia entre medios tradicionales y nuevos medios generará mayor calidad en el trabajo periodístico, porque ya no se tratará de quien se informó primero, sino de quien se informa mejor.


HR: ¿A qué cree que se deba el desinterés de los estudiantes de comunicación, para usar estos sitios como  medios alternativos para ejercer el periodismo?
ES: - Falta de recursos económicos, recordá que no sólo se trata de pagar en un ciber para leer blogs, sino de entrenarte en herramientas digitales que permitan generar atracción visual, crear, diseñar el espacio donde se publique la información, ya no digamos aquellas que requieren de audio. Por otro lado, como te mencionaba anteriormente, algunos todavía no creen o no apuestan o creen en las redes sociales, y mientras esto suceda no habrá inversión en las mismas, es decir, que el periodista de redes sociales contará con menos recursos económicos para sostenerse.


HR: ¿Qué sitio virtual es más complejo de usar, para ejercer el periodismo electrónico? Facebook, Twitter o blog.
ES: -Creo que los tres pueden adaptarse y generar nuevas formas, es decir, enriquecer el periodismo electrónico. Pero en mi opinión muy personal creo que el blog está mejor equipado para ejercer el periodismo, que Facebook o Twitter, estos últimos podrían funcionar como efectivos canales de distribución, de enlace, de linkeo. 


HR: ¿Qué diferencias y qué semejanzas encuentra entre Facebook, Twitter  y blog, como medios tecnológicos empleados en el ejercicio periodístico?
ES: -Una semejanza radica en que los tres te permiten acceder rápidamente al hecho noticioso, sea a través de links de otros medios o a través de links de reportajes propios. El microblogging potencia la capacidad de síntesis del periodista y eso es todo un reto. Pero para lograr mayor profundidad o acceder a detalles y a más datos el blog presta todas las condiciones. Como te decía el blog me parece que cuenta con mejores herramientas para ejercer un periodismo más completo, por su extensión, por su formato variable y adaptable a las necesidades del periodista y de la noticia. 

Monday, December 26, 2011

La blogosfera literaria en Nicaragua.

*La presente entrevista forma parte de una serie realizada por Martín Mulligan (Emila Persola) para la investigación de su tesis "La blogosfera literaria nicaragüense". 


Martín Mulligan:   ¿Qué es para vos un blog? /Cómo los percibís como canal de comunicación que te permiten marcar tu propia agenda, estética, ritmos y controles de publicación, edición y distribución?


Eunice Shade: --Lo concibo como un medio de expresión de formato ajustable a cada autor, y eso es lo que me parece extraordinario, que este medio pueda adaptarse a las búsquedas y propuestas de cada autor, eso permite mayor diversidad para el lector. Es un medio de intercambio y expresión libre, en el que cada bloguero refleja sus obesiones, sus intereses, sus debates,  sus temas, sus causas, su medida propia del mundo. 


MM:   ¿Qué motivos existieron para abrir tu propio blog? 





ES:   --En primera las ganas de expresarme y compartir con los lectores. También llevar mi propio registro de materiales escritos, tanto formales como informales. 


MM:    ¿Hay algún tipo de diferenciación o visión de tus post digitales de composiciones impresas?


ES:   --Depende del texto, a veces sí, a veces no. Pero en la mayoría de los casos los textos escritos que aparecen en mi blog han sido publicados en medios impresos, con la salvedad de que en mi blog están completos. El medio impreso restringe en cuanto a espacio, en mi blog tengo libertad espacial y de tiempo. El texto está accesible a cualquier lector, a cualquier hora, en cualquier parte del mundo, y lo más importante es que dicho texto está disponible en su versión acabada, completa. 



MM:   ¿Cuándo trabajas en un texto para tu blog, cómo percibís el producto? / Es decir, Cómo algo definitivo? 


ES:   --Igual que en la respuesta anterior, a veces sí, a veces es sólo un borrador. Lo que sí puedo decirte es que los textos que publico en mi blog no son mechas pasionales que se queman como carga cerrada al primer impulso y se publican de inmediato. Con esto quiero decir que sí hay una emoción, pero son materiales escritos pensados, trabajados y con cierta autonomía muy ligada a su coyuntura. Nunca un texto será definitivo hasta que se publique (nos advierte el viejo consejo), sin embargo uno nunca sabe en qué momento retomará un texto que se creía acabado y volverá a el a trabajarlo de nuevo, pero creo que tampoco se puede caer en ese círculo vicioso de "textos nunca definitivos", los textos, en mi opinión, tienen un ciclo, digamos de vida, nacen, crecen, tienen su auge, y luego sabemos que están ahí listos para leerlos de nuevo, encerrando y liberando su propia inmovilidad, su propio movimiento interno. En este sentido un texto siempre estará en permanente construcción desde el punto de vista de el lector, pero para el autor hay un punto de olvido o muerte de su propio texto, que equivaldría a ser "definitivo", listo en todo caso para generar en su pieza esencial (que es el lector) un intercambio y un punto de partida hacia otros horizontes. Eso me parece, es vital. 



MM:     Tu publicación en blogs ¿tiene un fin definitivo? Es decir, se acumula para formar parte de algo que será en un futuro publicado o es por sí mismo su propio espacio definitivo? 


ES:    --Existen materiales textuales que se escriben conforme a las etapas del bloguero y/o cierto material que posee unidad conceptual o unidad estilística. Eso podría ser lo que llamás "formar parte de algo que será en un futuro publicado", ¿es el blog un coadyuvante al proceso tradicional de edición en un autor? Pienso que podría serlo, claro que sí, depende del bloguero. Pasa que como te mencionaba al inicio el blog es tan versátil que permite adaptarse a su autor, todo dependerá de los propósitos del bloguero. En ese sentido he leído blogueros que consideran tal espacio como definitivo y ya no piensan publicar ese material en otro lado, sea impreso, sea revista digital y otros que no, otros que conciben al blog como un sistema de archivo que los lleve a otros lados tanto digitales como impresos. Yo NO concibo al blog como sistema de archivo, sino como espacio de creación y portal permanente para que el lector acceda a los textos cuando lo desee sin costo alguno. En todo caso dependerá de las intenciones que tenga como autora con los textos en cuestión. Dependerá de la naturaleza del texto mismo.



MM:     Has publicado tu trabajo literario en suplementos, en revistas o libros. Dónde y en caso de libro, Cómo se llaman?


ES:   --He publicado en suplementos, revistas, tanto impresas como digitales y dos libros impresos: uno de narrativa y prosa llamado "El texto perdido" (2007) y un poemario titulado "Escaleras abajo" (2008). 

MM:    Si tu respuesta es no, has pensado alguna vez enviar tu trabajo o publicar afuera de tu blog?


ES:    --Mi respuesta fue no. Pero tengo material que deseo conservarlo sólo en mi blog. 

MM:      ¿Cómo promovés tu blog? Ampliar detalles pertinentes.


ES:   --Lo promuevo por ahora muy esporádicamente. A veces por email enviando los textos publicados a una lista de lectores, a veces lo cuelgo en facebook. 



MM:    ¿Cómo distribuís o diseminas los post de tu blog? (Redes sociales, otras plataformas o vía email) 


ES:    --Como mencionaba anteriormente por email y facebook. Pero no todos los post, depende de la naturaleza del post. A veces hay textos que únicamente publico en mi blog, quizá por cierto deje romántico de imaginarme que tiro una botella con un poema adentro al mar. 



MM:  ¿Cómo creas estrategias para lograr seguidores a tu sitio?

ES:  --No tengo una estrategia para eso. Sólo escribo y posteo, a veces lo envío por email, a veces por facebook, a veces no lo envío. No me interesa tener seguidores de mi blog. Quien quiera ir a pescar por la zona donde publico, bien, quien no, también. El internet es tan grande después de todo que existen colores y sabores para todos los gustos. 



About Me

My photo
"You made me confess the fears that I have. But I will tell you also what I do not fear. I do not fear to be alone or to be spurned for another or to leave whatever I have to leave. And I am not afraid to make a mistake, even a great mistake, a lifelong mistake and perhaps as long as eternity too"...